Hace aproximadamente un año, Apple anunció las primeras Mac con su propia tecnología de procesador de cosecha propia, denominada M1. Los primeros MacBook Pro, MacBook Air y Mac mini de 13 pulgadas se enviaron con el nuevo chip maravilloso de la compañía, e incluso el modelo base Mac mini de $ 700 nos dejó boquiabiertos en ese momento. Sin embargo, las CPU no se detienen y en el año intermedio, los rivales de la compañía lanzaron procesadores más nuevos, mientras que Apple estaba feliz de simplemente agregar el M1 a los nuevos iMac. Es decir, hasta este pasado lunes cuando se hicieron oficiales los MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas de nuevo diseño.
Apple pasó una cantidad considerable de tiempo alardeando de lo rápido que son sus nuevos procesadores M1 Pro y M1 Max, pero es difícil tomar en serio las cifras de marketing de cualquier empresa. A veces, las afirmaciones de rendimiento no se pueden apreciar por completo cuando son solo números en una diapositiva en una presentación principal. Por eso es bueno ver que los números de rendimiento de M1 Max han comenzado a filtrarse en línea. Durante el último año, parece que Apple ha hecho grandes avances con sus últimos procesadores, avergonzando al humilde M1.
Examine la base de datos de Geekbench por un tiempo y estamos comenzando a ver resultados para un modelo llamado "MacBookPro18,2", que aparentemente es una de las nuevas máquinas. Este ejemplo en particular está armado con el chip M1 Max, que tiene una GPU de 24 o 32 núcleos. Lo lamentable es que Geekbench no conoce la diferencia entre los dos. Sin embargo, la GPU de 24 núcleos solo está disponible en pedidos personalizados, donde el modelo de 16 pulgadas con un M1 Max tiene la GPU de 32 núcleos. Por esa razón, suponemos que este es el modelo de 32 núcleos (pero no nos limites).
Como era de esperar, el M1 Max MacBook Pro supera al M1 Mac mini
De todos modos, la MacBook Pro equipada con M1 Max presenta un rendimiento bastante impresionante en el punto de referencia Geekbench Compute. Al ejecutarse con la API Metal de bajo nivel de Apple, obtuvo una puntuación de 68.870.
Eso es bastante rápido, pero no del todo insólito. Tomamos parte de nuestro propio hardware de Apple como punto de comparación para ver hasta dónde había llegado la tecnología GPU de Apple. Por supuesto, teníamos que incluir nuestro M1 Mac mini junto con el iPhone 13 Pro que revisamos recientemente. Pero lo que es más importante, ¿cómo se comparan estos puntajes con el hardware de la PC?
Bueno, tenemos un par de portátiles disponibles como puntos de referencia: el MSI GE76 Raider que revisamos en septiembre y un Lenovo ThinkPad X1 Extreme que se revisará pronto. El MSI es grande, pesado y ridículamente rápido: el TDP de 125 vatios de la GPU es casi tan alto como el cargador de MacBook de 140 vatios es capaz de entregar a todo el sistema. Mientras tanto, la ThinkPad es una máquina liviana con un Tiger Lake Core i9 de 11.a generación y una GPU móvil GeForce RTX 3060, que se acerca más en tamaño a la MacBook Pro de 16 pulgadas. 
El resultado final no fue particularmente cercano, en ninguno de los extremos del espectro. Comenzando con la comparación de Apple versus sí mismo, el M1 Max filtrado eliminó al M1 de la generación anterior, con puntajes que obtuvimos nosotros mismos en un Mac mini 2020. El último silicio de Apple, si la puntuación filtrada resulta precisa, es más de tres veces más rápido en este punto de referencia.
Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención a las computadoras portátiles con Windows, el resultado final tampoco fue más cercano, aunque no a favor del M1 Max. El MSI GE76 Raider se duplicó con creces en el supuesto MacBook Pro. La prueba de Vulkan se negó rotundamente a utilizar la GPU discreta y se basó en los gráficos UHD integrados del Core i9-11980HK, con puntajes inferiores a 8400 puntos con los últimos controladores de NVIDIA instalados. Por otro lado, el ThinkPad X1 Extreme es probablemente una mejor comparación debido a su menor tamaño y peso, pero aun así le dio a Apple una gran derrota.
Las GPU de Apple podrían mantenerse al día con una GeForce RTX 3080 en GFXBench, pero parece que NVIDIA tiene la ventaja absoluta en el rendimiento en el lado de la computación.
Queda por ver cuál será el consumo de energía en las MacBooks renovadas, y la gran pregunta es si esa fue realmente la GPU de 32 núcleos de gama alta en el punto de referencia filtrado. Personalmente, estoy ansioso por tener en mis manos una de esas MacBooks para mí, pero las fechas de envío cotizadas de Apple ya se están deslizando hasta fines de noviembre. Mientras tanto, los entusiastas que buscan un portátil veloz y delgado de 16 pulgadas harían bien en esperar nuestra revisión del ThinkPad X1 Extreme antes de que pase mucho tiempo.