Los procesadores Core de octava generación más nuevos de Intel están aquí y han brindado resultados iniciales prometedores en nuestras pruebas iniciales en la computadora de escritorio y, más recientemente, en la computadora portátil XPS 13 de Dell. El mayor cambio con los procesadores Intel Core Mobile de octava generación se produce mediante el doble de núcleos. Esto hace que muchos de los chips móviles Core i5 e i7 de esta nueva generación ahora sean verdaderos procesadores de cuatro núcleos, con soporte para hasta ocho subprocesos con Hyper Threading, todo dentro de un objetivo de TDP de 15 W. Esta mejora no viene sin compensaciones, por supuesto, ya que vemos que los relojes base se reducen hasta 900 MHz en relación con cada predecesor de chips. Sin embargo, Intel también consideró adecuado mantener altos los relojes de impulso e incluso aumentarlos un poco en todos los ámbitos, por lo que las tareas de un solo subproceso en ráfagas deberían ser tan ágiles como siempre y las cargas de trabajo de subprocesos múltiples deberían volar, si las térmicas lo permiten.
La tabla anterior detalla algunas otras actualizaciones menores a la alineación. Los nuevos chips admiten una memoria más rápida, hasta DDR4 2400 MHz o LPDDR3 2133 MHz, al tiempo que duplican el caché integrado para acomodar los núcleos adicionales. El lado gráfico del chip tiene un nuevo y brillante apodo UHD, pero por lo demás permanece sin cambios.
Los chips Kaby Lake Refresh de octava generación de Intel se fabrican con el mismo proceso de 14nm+ que vimos con Kaby Lake, en lugar del proceso de 14nm++ utilizado en los procesadores Coffee Lake de escritorio de Intel. Si bien es un poco decepcionante no ver una nueva arquitectura aquí, definitivamente estamos a favor de la decisión de Intel de bendecir los ultrabooks con más núcleos.
Para nuestras pruebas, Intel envió un trío de portátiles Acer Swift 3 para una verdadera comparación cara a cara entre los chips Kaby Lake y Kaby Lake Refresh. Uno tiene un Core i5-7200U de séptima generación, mientras que los otros dos tienen el nuevo Core i5-8250U de Intel. Uno de estos últimos también incluye una Nvidia MX150 para una mayor destreza en los juegos. Además del procesador, las tres son máquinas equipadas de manera similar con 8 GB de memoria DDR4 (2133 MHz en la 7.ª generación, 2400 MHz en la 8.ª generación), SSD Intel SATA de 256 GB idénticos y pantallas IPS FHD de 1080p. 
Kaby Lake R Acer Swift 3 (SF314-52) con procesador Intel 8th Gen Core Series
Kaby Lake Acer Swift 3 (SF314-51) con procesador Intel 7th Gen Core Series
 |
|
Precio: $ 599 (7th Gen Core), $ 699 (8th Gen Core), $ 719 (8th Gen Core con MX150) – Según lo probado 
Izquierda – Lago Kaby; Derecha – Kaby Lake Refresh
Los modelos más nuevos de Acer Swift 3 de 14 pulgadas también tienen un ligero rediseño que ofrece una construcción más premium. Esto incluye cambiar el panel de acabado mate en el modelo de la generación anterior por una pantalla de vidrio, un nuevo acabado de metal cepillado y agregar un puerto USB-A 3.0 adicional. Los nuevos modelos son un poco más pesados como resultado de los materiales mejorados, pero su perfil es igual de delgado. Los nuevos modelos Acer Swift 3 SF314-52 son visualmente idénticos entre sí y ambas generaciones cuentan con una práctica bisagra de 180 grados para que puedan usarse en ángulos más cómodos según sea necesario.
Internamente, vemos una ligera desviación en las configuraciones de refrigeración entre la generación anterior de Acer Swift 3 y la actual.
Interior de Acer Swift 3 SF314-51 
Interior de Acer Swift 3 SF314-52
El modelo más nuevo opta por un solo ventilador de refrigeración más grande que el par que encontramos en su hermano mayor. Sin embargo, con un solo tubo de calor en ambos casos, no esperamos que esto afecte drásticamente el intercambio de calor, aunque la configuración anterior de dos ventiladores ofrece cierta redundancia en caso de falla del ventilador. También queremos señalar que estos no son los portátiles más fáciles de abrir, ya que utilizan tornillos (torx en el modelo más nuevo) y clips. Tuvimos que recurrir a un spudger de metal para obtener suficiente apalancamiento al abrir el modelo Kaby Lake Refresh.
Metodología y pruebas de la serie Intel Core de 8.ª generación
En esta revisión, nos preocupamos principalmente por el rendimiento del procesador y las comparaciones intergeneracionales. Como tal, estamos restringiendo nuestros resultados a estas tres unidades para facilitar la comparación. Si está interesado en ver cómo estos encajan en el panorama general, también puede consultar nuestra revisión de HP Envy x360 15z con AMD Ryzen Mobile, que incorpora muchos de los números de rendimiento que se encuentran aquí con una franja más amplia de procesadores de portátiles, incluido uno de AMD. los últimos chips Ryzen Mobile.
Por lo general, cuando revisamos cuadernos, nuestro flujo de trabajo tiene restricciones de tiempo. Recibimos una unidad, la ponemos a prueba y la empaquetamos de nuevo para devolverla. Nos esforzamos por eliminar tantas variables como sea posible, pero en última instancia, no podemos proporcionar entornos perfectos de manzanas con manzanas, especialmente año tras año. Las mejoras de los controladores, las actualizaciones de los sistemas operativos e incluso los cambios de temperatura estacionales pueden tener un impacto potencial en los resultados.
Hoy, Intel nos ha brindado la oportunidad de comparar sistemas de dos generaciones de procesadores diferentes para obtener una evaluación más precisa del perfil de rendimiento de cada procesador. Los portátiles varían como se detalla anteriormente con una excepción adicional: Acer ha desactivado la tecnología SpeedShift de Intel en el modelo Kaby Lake y dice que no se puede activar. No anticipamos que esto afectará nuestros resultados, ya que la diferencia de rendimiento es difícil de comparar para empezar, pero puede afectar la capacidad de respuesta general del sistema.
Todos los puntos de referencia de esta revisión se realizan en condiciones idénticas con software idéntico, aunque los controladores de gráficos varían como se indica a continuación:
|
|
| Windows 10 hogar x64 | 1709 (compilación del SO 16299.64) |
| Controlador de procesador Intel | 10.0.16299.15 |
| Controlador de gráficos Intel HD | 21.20.16.4526 |
| Controlador de gráficos Intel UHD | 22.20.16.4691 |
| Controlador NVIDIA | 387.92 |
Todas las computadoras portátiles se probaron una al lado de la otra, con asignaciones de espacio para el escape, y al mismo tiempo. Un agradecimiento especial al modo fuera de línea de Steam por permitirnos eludir las restricciones de uso simultáneo. Adobe Premiere se ejecutó con la conexión inalámbrica deshabilitada por la misma razón.
Seleccionamos nuestros puntos de referencia para incluir una combinación de software nuevo y maduro y nuestro objetivo es resaltar diferentes aspectos del rendimiento informático en una amplia variedad de cargas de trabajo. Nuestros puntos de referencia se agrupan aproximadamente en navegación web, cómputo general, cargas de trabajo con secuencias de comandos, rendimiento 3D (GPU) y duración de la batería.
Comencemos, ¿de acuerdo?