WD acaba de lanzar una nueva serie de unidades de estado sólido PCIe Gen 4 dirigidas a los jugadores con un presupuesto limitado, la WD Black SN770. Como sugiere su nombre, el nuevo WD Black SN770 se sitúa por delante de las unidades SN750 de la generación anterior en la línea de WD, pero un poco por detrás del buque insignia, el SN850 de alto rendimiento. Sin embargo, al igual que el WD Black SN850, el SN770 es una unidad PCIe Gen 4 x 4, diseñada para ofrecer un mayor ancho de banda y una latencia más baja que las unidades PCIe Gen 3 anteriores, pero también es una solución de costo reducido que evita un caché DRAM y aprovecha un escalado controlador trasero.
Bien llegar a los detalles en breve. Por ahora, aquí está el desglose de especificaciones y funciones de la nueva serie WD Black SN770. Fotos a seguir, y luego, por supuesto, muchos puntos de referencia…
Especificaciones y características de WD Black SN770
Encuentre el SSD WD Black SN770 en Amazon
Al examinar las especificaciones anteriores, notará que el WD Black SN770 de 1TB es el modelo de mayor rendimiento en la línea. Las diferentes configuraciones de NAND, controlador y firmware en las unidades dan como resultado un rendimiento general significativamente diferente, especialmente en términos de escritura. La unidad que probaremos aquí es un modelo de 1 TB. 
El WD Black SN770 utiliza un nuevo controlador de 4 canales Western Digital desarrollado internamente. Ese controlador está emparejado con la nueva memoria flash BiCS5 TLC NAND, pero no hay DRAM en la unidad para hablar. Una configuración como esta generalmente se asocia con unidades de bajo rendimiento de nivel de entrada, pero como verá un poco más adelante, el SN770 funciona bien donde más importa.
El WD Black SN770 tiene el mismo factor de forma que la mayoría de los otros SSD NVMe de consumo, es un gumstick M.2 2280. La parte posterior de la placa de circuito impreso es plana y no tiene ningún componente, mientras que la parte superior presenta el controlador, la NAND y varios otros componentes de montaje en superficie.
Notará que WD separa la NAND y el controlador en la PCB para administrar mejor las térmicas. El controlador está apretado contra el conector M.2 y la NAND está lejos, en el otro extremo de la PCB, con suficiente espacio para que el calor se disipe por todas partes. Junto con una mejora del 20 % en la eficiencia energética, WD afirma que este arreglo minimizará el estrangulamiento térmico. E incluso si la unidad se acelera debido al calor, se recupera más rápido y ofrece un mayor rendimiento que las unidades más antiguas de todos modos.
Sin embargo, si el software WDs Dashboard está leyendo los sensores en la unidad correctamente, el SN770 se calienta bastante bajo una carga sostenida, al menos cuando el modo Juego está habilitado. Vimos una temperatura máxima de 81 °C después de dos escrituras completas en toda la capacidad de la unidad en esa configuración. Sin embargo, con el modo Juego deshabilitado, que es la configuración predeterminada de la unidad, las temperaturas son un poco más bajas. Al realizar la misma prueba con el modo Juego deshabilitado, se obtuvo una temperatura máxima de 75 °C. Con temperaturas como esta, si va a colocar el SN770 en una placa base que no tiene disipadores de calor M.2, asegúrese de que haya un buen flujo de aire sobre la unidad. Habilitar el modo de juego en el SN770 básicamente desactiva cualquier función de ahorro de energía/suspensión, por lo que la unidad siempre está lista. Activar y desactivar la función solo tuvo un impacto mínimo en los puntos de referencia que ejecutamos (como verá un poco más adelante), pero teóricamente puede minimizar el tartamudeo o los contratiempos ocasionales en juegos que no acceden al subsistema de almacenamiento con mucha frecuencia.
Al igual que muchas otras unidades de estado sólido NVMe en el mercado que cuentan con TLC NAND, el WD Black SN770 utilizará una parte de NAND como caché SLC para aumentar las velocidades de escritura. Los datos se escriben primero en los bloques SLC para maximizar el rendimiento, pero si la memoria caché SLC se satura, los datos aún se pueden escribir directamente en TLC NAND. Pero cuando se agota la memoria caché, el rendimiento de escritura se reduce. En la unidad de 1 TB, se tuvieron que escribir 650 GB antes de que eso sucediera.
Según sus especificaciones publicadas, el WD Black SN770 de 1 TB ofrece hasta 5,15 GB/s de lectura, con 4,9 GB/s de escritura. Las IOPS aleatorias de 4K tienen una clasificación de hasta 740K (lecturas) y 800K (escrituras), y la resistencia tiene una clasificación de 600 TBW durante su período de garantía de 5 años para la unidad de 1TB. Sin embargo, las unidades de menor capacidad de la familia ofrecen una menor resistencia general, lo cual es típico. La resistencia es básicamente de 200 TBW por 250 GB de capacidad con el SN770.
No se incluye mucho en el paquete minorista del WD Black SN770 además del disco y algunos documentos básicos, pero Acronis True Image WD Edition y el software WD SSD Dashboard están disponibles para descargar a través del sitio web de la compañía, en caso de que desee usarlos para clonar. y/o fines de mantenimiento.
WD Black SN770 PCIe Gen 4 SSD Puntos de referencia
En cada condición de prueba, los SSD que se muestran aquí se instalaron como volúmenes secundarios en nuestro banco de pruebas, con una unidad separada utilizada para el sistema operativo y las instalaciones de referencia. La placa base de nuestro banco de pruebas se actualizó con el último BIOS disponible en el momento de la publicación y Windows 11 se actualizó por completo. El firewall de Windows, las actualizaciones automáticas y los protectores de pantalla se desactivaron antes de la prueba y Focus Assist se habilitó para evitar interrupciones.
En todas las ejecuciones de prueba, reiniciamos el sistema, nos aseguramos de que se purgaran todos los datos temporales y de captación previa, y esperamos varios minutos a que se estableciera la actividad de la unidad y que el sistema alcanzara un estado inactivo antes de invocar una prueba. Todas las unidades aquí también se han actualizado a su último firmware en el momento de la publicación. Cuando corresponda, normalmente también usaríamos cualquier controlador NVMe patentado disponible de un fabricante determinado, pero todas las unidades que se muestran aquí usaban el controlador de Microsoft incluido con Windows 11.
Sistema de prueba de HotHardware:
| Procesador: AMD Ryzen 9 5950X Tarjeta madre : Tarjeta de video : Memoria : Almacenamiento : |
sistema operativo: Windows 11 Pro x64 Controladores de chipset: Puntos de referencia: |
Puntos de referencia de IOMeter
IOMeter es un punto de referencia estándar de la industria muy respetado. Sin embargo, a pesar de nuestros resultados con el escalado de IOMeter como se esperaba, es discutible si ciertos patrones de acceso realmente proporcionan o no un ejemplo válido del rendimiento del mundo real. Los patrones de acceso que probamos pueden no reflejar sus cargas de trabajo particulares, por ejemplo. Dicho esto, creemos que IOMeter es un indicador confiable del rendimiento relativo, la latencia y el ancho de banda con una solución de almacenamiento determinada. Además, hay ciertas cargas de trabajo muy extenuantes que puede colocar en una unidad con IOMeter, que no puede colocar con la mayoría de las otras herramientas de referencia de almacenamiento.
En las siguientes tablas, mostramos dos conjuntos de patrones de acceso; un patrón de estación de trabajo personalizado, con un tamaño de transferencia de 8K, compuesto por un 80 % de lecturas (20 % de escrituras) y un 80 % de acceso aleatorio (20 % secuencial) y un patrón de acceso de 4K con un tamaño de transferencia de 4K, compuesto por un 67 % de lecturas (33 % escribe) y acceso 100% aleatorio. Se probaron profundidades de cola de 1 a 16…
Aquí tenemos una combinación variada de unidades para ilustrar las diferencias de rendimiento entre la generación anterior WD Black SN750 (PCIe Gen 3), las unidades PCIe Gen 4 de gama alta y las unidades sin DRAM PCIe Gen 4 estándar, como la nueva WD Black SN770 y ADATA XPG Atom 50. Como puede ver, las unidades con DRAM claramente ofrecen un mayor rendimiento de E/S en todas las profundidades de cola. El WD Black SN770, sin embargo, está un poco por delante del Atom 50.
Estos números representan el ancho de banda promedio para las unidades que probamos con ambos patrones de acceso, en cada profundidad de cola. Las unidades que ofrecieron las E/S más altas ocupan los primeros lugares, con el WD Black SN770 aterrizando justo por encima del XPG Atom 50.
Nuestros resultados de latencia también muestran que las unidades de gama alta ofrecen latencias más bajas en todas las profundidades de cola. Sin embargo, el WD Black SN770 ofreció una reducción significativa en la latencia en comparación con el otro disco sin DRAM en la mezcla.
SiSoft SANDRA 2021
A continuación, utilizamos SiSoft SANDRA, el A nalizador de sistemas, el A sistente de diagnóstico e informes para algunas pruebas rápidas. Aquí, usamos la prueba del sistema de archivos y proporcionamos los resultados de nuestros SSD de comparación. Las métricas de rendimiento de lectura y escritura, junto con la puntuación general de la unidad, se detallan a continuación. 
El punto de referencia del sistema de archivos SANDRA hizo que el nuevo WD Black SN770 aterrizara justo en el medio del grupo. El WD Black SN770 ofreció un ancho de banda significativamente mayor que el SN750 de la generación anterior y superó al ADATA XPG Atom 50. El WD Black SN770 también ofreció más ancho de banda de lectura que el disco Samsung y empató con el KC3000 basado en Phison en cuanto a lecturas como bien.
Punto de referencia del disco ATTO
ATTO es otro tipo de referencia de disco "rápido y sucio" que mide las velocidades de transferencia en una longitud de volumen específica. Mide las tasas de transferencia sin procesar tanto para lecturas como para escrituras y las representa gráficamente en un gráfico de fácil interpretación. Elegimos tamaños de transferencia de 0,5 KB a 64 MB y una profundidad de cola de 6 sobre una longitud de volumen máxima total de 256 MB. Las cargas de trabajo de ATTO son de naturaleza secuencial y miden el ancho de banda bruto, en lugar del tiempo de respuesta de E/S, la latencia de acceso, etc.
El WD Black SN770 termina en el medio del paquete en términos de ancho de banda de lectura y escritura en ATTO Disk Benchmark, que se espera con esta combinación de unidades. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el WD Black SN770 en realidad logró obtener números más altos que sus especificaciones nominales pero unos pocos MB/s, por lo que WD puede ser un poco conservador en esas calificaciones.
El rendimiento de E/S según ATTO hizo que el WD Black SN770 terminara en el medio del paquete una vez más en la prueba de lectura. Sin embargo, en la prueba de escritura, una vez que el tamaño de la transferencia llega a 4K, el WD Black SN770 terminó en la cima hasta alcanzar la marca de 64K.
Prueba comparativa de compresión AS SSD
A continuación, ejecutamos Compression Benchmark integrado en AS SSD, un punto de referencia específico de SSD desarrollado por Alex Intelligent Software. Esta prueba es interesante porque utiliza una combinación de datos comprimibles y no comprimibles y genera rendimiento de lectura y escritura de la unidad. Solo graficamos una pequeña fracción de los datos (1 % comprimible, 50 % comprimible y 100 % comprimible), pero la tendencia es representativa de los resultados completos de los puntos de referencia.
La compresibilidad de los datos que se transfieren a través de las unidades prácticamente no tiene impacto en el rendimiento, y el nuevo WD Black SN770 presenta números en línea con sus especificaciones nominales en todos los ámbitos.