Windows 11 parece darle a Intel Hybrid CPU Architectures un notable impulso de rendimiento

En septiembre del año pasado, la versión x86 del Samsung Galaxy Book S no logró sorprendernos con su rendimiento y duración de la batería. Esta computadora portátil ultraligera funciona con el procesador Core i5-L16G7 basado en Lakefield de Intel, que fue el primer intento de la compañía de crear un procesador híbrido con una arquitectura grande y pequeña que consta de núcleos de rendimiento y eficiencia. En ese entonces, descubrimos que la versión Arm64 de esta máquina, con un Qualcomm Snapdragon 8cx debajo del capó, era más rápida y más duradera con la batería. En ese momento nos preguntamos si la versión x86 de Windows realmente conocía la diferencia entre los núcleos de eficiencia basados ​​en Tremont y el único núcleo de rendimiento a bordo de Lakefield. Avance rápido nueve meses, y una ISO filtrada para una versión preliminar de Windows 11 nos da motivo para volver a visitar esta máquina para ver qué ha cambiado, en todo caso con el programador de Microsoft que, en teoría, debería estar más optimizado para arquitecturas híbridas.

Por supuesto, esta no es una revisión completa del rendimiento, sino más bien una vista previa. Obviamente, Windows 11 ni siquiera será oficial hasta el anuncio de Microsoft el 24 de junio, y en su estado actual es, en el mejor de los casos, una vista previa muy temprana. Aún así, parece lo suficientemente utilizable y se las arregla para ejecutarse con todos los mismos controladores de Windows 10 21H1, por lo que pensamos que veríamos cómo se compara el rendimiento. Ya echamos un vistazo rápido a Windows 11 en portátiles más convencionales y quedamos ligeramente impresionados de que el rendimiento no se desplomara en esta etapa inicial. Debido al anuncio anterior de Microsoft de que las características de Windows 10X se incorporarían a la línea principal de Windows, creemos que los dos sistemas operativos comparten más de unas pocas líneas de código.

Probando Windows 11 en el gran Little Lakefield de Intel

Para probar esta máquina de Lakefield de bajo consumo, primero la actualizamos por completo a Windows 10 21H1, que se lanzó hace un mes, y ejecutamos varias de nuestras pruebas de rendimiento habituales un mínimo de tres veces. La mediana es lo que informamos, como siempre. Luego instalamos Windows 11 desde una unidad USB y volvimos a ejecutar todas nuestras pruebas, nuevamente informando la mediana. Usamos el actualizador de Samsung para mantener actualizados todos los controladores básicos en ambos sistemas operativos. Sin más preámbulos, echemos un vistazo.

geekbench 5
Rendimiento del sistema sintético

Antes de llegar a las cosas más reales, echemos un vistazo a la última versión de Geekbench 5.

Hemos tenido un comienzo interesante, ya que el simple hecho de cambiar de sistema operativo nos dio un impulso de alrededor del 5,8 % en la versión de subprocesos múltiples de este punto de referencia. La prueba de subproceso único, que presumiblemente se ejecuta principalmente en el núcleo único de alto rendimiento, no gana mucho, solo un poco por debajo del 2%. Si bien no es emocionante, puede sentar las bases de lo que esperamos ver en el resto de estas pruebas.

Velocímetro 2.0 de Browserbench
Rendimiento de la aplicación web

Nuestro punto de referencia web favorito ejecuta una serie de proyectos de muestra escritos en marcos de JavaScript del mundo real como Angular y React en el navegador y mide cuántos de ellos puede ejecutar por minuto, excluyendo los tiempos de descarga. Cuanto más alto el número mejor.

Vimos algo en este sentido en nuestras pruebas anteriores con Windows 11, y nos preguntamos si tal vez los diferentes períodos de tiempo en los que se probaron los sistemas dieron como resultado puntajes sesgados debido a las diferentes versiones de Chrome. Evitamos eso aquí, porque volvimos a probar todo en Windows 10 21H1 antes de actualizar a Win 11. Por alguna razón, Windows 11 solo ejecuta Chrome v91, o al menos este punto de referencia, más de un 10% más rápido que Windows 10 21H1 . Esto se repitió en todas nuestras ejecuciones, por lo que es poco probable que sea una casualidad. Tenemos teorías en nuestras cabezas con respecto a esta observación, pero primero veamos todos los datos.

Banco de cine R23
Rendimiento de representación

Si bien es poco probable que uno compre una computadora portátil muy delgada y liviana para hacer un renderizado pesado, Cinebench nos brinda una buena prueba de estrés de todos los núcleos para ver cómo el sistema maneja una carga sostenida.

Si dos veces es una coincidencia, ¿tres veces es una tendencia? Tres pruebas, y en cada una, el Samsung Galaxy Book S y su Core i5-L16G7 han sido más rápidos en todos los ámbitos en Windows 11. Esta vez, las mayores ganancias se encuentran en la prueba de un solo subproceso, y con una melodía de alrededor 8,2%. ¿Podría realmente haber algo en esto? Es hora de ejecutar algunos puntos de referencia más de aplicaciones del mundo real. Pasemos a PCMark 10.

UL PCMark 10
Rendimiento de la aplicación del sistema

PCMark 10 es una prueba bastante extenuante que mide el rendimiento en todo tipo de entornos del mundo real, incluidas las videoconferencias, el procesamiento de textos, la edición de imágenes y videos y las hojas de cálculo. Veamos cómo fue.

Bueno, eso fue inesperado. Pensamos ver al menos un pequeño consejo en la creación de contenido digital, con Windows 11 ejecutando controladores destinados a un sistema operativo más antiguo. Y eso es exactamente lo que obtuvimos, pero las ganancias en las cargas de trabajo de Productividad y Esenciales fueron suficientes para llevar el lanzamiento temprano de Windows 11 a una victoria general mínima. Este no lo vimos venir. Estamos hablando de menos de tres puntos porcentuales, pero una victoria es una victoria, suponemos.

Incursión nocturna de 3DMark
Rendimiento de aplicaciones 3D

Esta es una prueba en la que creemos que Windows 11 se caerá. 3DMark depende en gran medida de los controladores, y los controladores del Galaxy Book S no están diseñados para este sistema operativo. Aún así, ejecutó y completó la prueba en sus gráficos Intel UHD integrados sin problemas notables.

Al igual que la prueba de creación de contenido digital, Windows 11 no puede seguir el ritmo de Windows 10. Está terriblemente cerca, y con menos de un punto porcentual nos inclinamos a llamar a esto un empate.

Windows 11 en Intel Lakefield Conclusiones

Si bien las maquinaciones internas de Windows son un enigma para la mayoría de las personas, tenemos una teoría sobre lo que está sucediendo aquí en los resultados de nuestras pruebas. Nuestra teoría de trabajo es que Microsoft ha trabajado mucho para Lakefield, quizás anticipándose a Alder Lake de Intel, con respecto al programador de Windows. Recuerde que el Core i5-L16G7 representa la primera grieta de Intel en los núcleos enfocados para el rendimiento y la eficiencia energética. Hasta entonces, esas cosas solo existían en Arm64. Con el lanzamiento de Alder Lake a finales de este año, creemos que el Galaxy Book S es quizás uno de los primeros benefactores de los esfuerzos para garantizar que la nueva arquitectura híbrida de Intel esté a la altura de todo su potencial.

Estos esfuerzos también podrían llegar a una próxima actualización de Windows 10, pero hasta que Microsoft presente sus planes para su sistema operativo actual para el resto del año, es difícil saberlo. Sin embargo, dado que Windows 11 es una actualización gratuita, no esperamos que 10 vea demasiados lanzamientos de funciones importantes pronto. Lo que sí sabemos es que la versión de envío actual de Windows se arrastra por un margen pequeño pero repetible a una versión preliminar del próximo Windows 11, al menos en Lakefield de Intel. Como dijimos antes, somos cautelosamente optimistas acerca de la última versión de Windows y continuaremos rastreando su progreso.

Ir arriba